9月18日中午，122cc太阳集成游戏在国关楼C104室举办了纪念“九•一八”事件八十一周年暨钓鱼岛问题主题座谈会，就如何牢记历史、面向未来，分析、应对钓鱼岛问题，从学术与实践两方面开展了讨论。院党委书记李寒梅、党委副书记虎翼雄、团委书记高静出席了本次活动。座谈会由高静主持。
    首先，李寒梅老师为同学们深入分析了钓鱼岛问题产生、发展与不断升级的背景。李老师指出，此次钓鱼岛问题逐步升级，其原因一方面来自于日本国内政治因素，右翼势力的呼声大，民主党的政治选择空间小；另一方面则来自于大的东亚安全格局的变化，经济因素，尤其是海洋权益的争夺已经逐渐成为东亚安全格局的一部分。李老师鼓励同学们说，作为国际关系专业的学生，我们应该意识到自己正处于格局变化的历史阶段中，经历钓鱼岛事件是亲身体会历史,在历史进程中体会国际政治博弈、学习如何运用外交手段的好机会。在讲话的结尾，针对于钓鱼岛问题可能的发展方向，李老师也依照现实、遵循历史规律给出了预测：中方会依照日本是否会采取进一步的升级动作而做出相应的回应，但不会主动采取武力解决，中国政府的外交政策旨在向国际社会明确中国的主张，警告日本不可继续单方面采取行动，使问题继续升级，要求日本回到谈判桌上来。最终中方将会多管齐下而非使用单一手段解决钓鱼岛问题。因此，我们要做好长期博弈的思想准备。
    随后，在座的同学发表了自己的观点，进行了讨论。2011级硕士生李丹认为，北大里面的学生责任感强但是忧患意识和学习意识却比较弱，没有能够充分地在现实中体会历史，也没有将课堂上所学与实际结合。2011级博士生陶元浩表示自己认为领土争端仅仅通过外交手段解决非常困难，作为学生还是要理性对待。刚刚入学的2012级硕士何祥和冯巍谈到，国内的矛盾也在钓鱼岛问题上体现了出来，转型中的中国面临着国内民众理念的沙漠化，个人行为的容易走极端。2010级本科生冷慧宁则提出了自己的迷惑：国家面临外患时，媒体没有起到正确的引导作用，民众的舆论也使政府压力巨大，究竟问题出在哪里。在实际解决问题时，既然国内的掣肘太多，那么是否可以在众多制约因素和各方利益排序中排列出顺序，逐个击破。随后，2010级本科生肖震苏和曾琦斐也表达了同样的迷惑，并进一步形成问题：新媒体时代，学生尤其是北大的学生应当如何合理地发出声音。在各个本科生表达了自己的不解之后，有两年辅导员经历的2012级硕士努尔兰表示北大学生比以前更为理性，在这样的时刻，做好自己手上的工作，学好自己应学的知识，为问题的解决提供更好的方案才是适合国关的同学们的。
    同学们发言过后，老师们进行了总结。虎翼雄老师从怎么看和怎么办两个角度进行了阐述。他认为钓鱼岛问题让学习研究国际政治的学生有了亲历历史的机会，大家需要结合专业所学的理论、框架来理解，更要用事件、事实的发展去推动、更新理论。作为当代青年，还是要有所表达，爱国的声音要理性地发出来，不要成为沉默的大多数，不能让外界认为当代中国青年的代表是那些在街头游行打砸抢烧的人。李寒梅老师总结道，任何国家都会有不理性的民众，年轻人既要理性也需要些激情。作为学习国际关系的人应当更多的考虑国家利益，怎样才能更好的维护国家利益，要更为理性的表达自己。学好专业知识，将研究具体化，为问题的解决提供更多有力的依据是我们可以去努力做的。