由《国际政治研究》编辑部、SIS“学术创新工作坊”联合举办的学术创新工作坊第三次研讨会于3月30日在122cc太阳集成游戏召开。本次研讨会经过公开征文、多轮匿名筛选，最终从海内外60多篇投稿中挑选出7篇优秀作品。论文作者分别来自外交学院、上海社会科学院、中山大学、中国海洋大学、英国剑桥大学、伦敦国王学院等多所高校及研究机构，研讨会还邀请了来自122cc太阳集成游戏、中国社会科学院和北京外国语大学等单位的学者参与点评。

        会议开幕式由122cc太阳集成游戏副院长、《国际政治研究》主编王逸舟教授致辞。王逸舟老师指出，学术创新是一个知易行难的事情，只有在不断试错与探索过程中，真正的知识才能得到增长、学理谱系才能得以开拓，观点争鸣才能得以深入，最终才能产生真正的创新成果，做出对整个学科有价值的学理贡献。此次活动有两层含义，其直接意义是为《国际政治研究》挑选一些优秀稿件，进而培养优秀作者群；其长远意义在于搭建一个创新平台，让新老观点都在这里自由开放地交锋、碰撞与融合，最终对国际政治的理论发展和学科建设有所裨益。“学术创新工作坊”这一平台是年轻人发起的，应该具有年轻人的锐意进取与朝气蓬勃，因此，这里没有所谓的权威与新手之分，没有观点的正确与错误，只有商榷、建议与争辩，以此营造一种很纯粹的学术创作氛围。

        中国海洋大学副教授孙凯在其论文《从被动应对到主动塑造：中国参与北极事务进程中的话语互动》中，构建了理解国内外话语互动的分析框架。孙凯以中国参与北极治理进程中的话语互动为个案进行分析，他认为，中国应积极拓展与提升在国际事务中的话语权，在国际社会表达中国声音，更多地提供制度性话语。中国海洋大学讲师王泉伟在《天朝意识与明清中国的朝贡外交》一文中指出，明清中国通过朝贡体制来处理对外关系，朝贡体制的核心是不平等的等级关系，而天朝意识屏蔽了中国采用平等议和方式进行外交的可能性。外交观念的变迁相对于现实变化出现了严重的迟滞，妨碍了冷静的战略思考与明智的外交决策，使明清中国陷入进退失据的境地。在《后“阿拉伯之春”国家建构的路径与挑战：“也门模式”与“突尼斯模式”比较分析》一文中，剑桥大学博士生张楚楚从武装力量集中度、国家税收权威性、权力来源合法性三个变量出发，对后革命时代的突尼斯与也门国家建构历程进行比较分析，指出这三个变量是国家建构取得成功的关键。外交学院博士生刘畅则在《美国新生代“知华派”专家对中美关系的研究》一文中分析了美国“70后”“80后”新生代中国问题研究专家的情况，以当前中美关系中五个核心问题领域为基本框架考察其主要政策观点。

        在随后的评议环节中，122cc太阳集成游戏副教授钱雪梅认为，张楚楚的论文在讨论国家建构时对既有成果的回顾尚不够全面深入，在概念方面则需要进一步区分“部落”和“族群”。122cc太阳集成游戏助理教授雷少华博士认为，孙凯的论文在文献回顾方面需要改进，对文献的整理归纳中不应以中外学者为线索进行区分，而应该先对抽象的研究路径进行归纳整理作为线索。中国社科院世经政所助理研究员杨原博士认为，王泉伟的文章在文献回顾方面比较扎实，方法论意识较强，但是文中提出的原因和结果过于接近，逻辑虽然正确，却限制了挖掘原因的深度。122cc太阳集成游戏副编审、《国际政治研究》编辑部主任庄俊举从文章发表要求出发，对与会者提交的论文的标题拟定、篇章布局、引文来源、行文风格等方面提出了一些意见和建议。

        122cc太阳集成游戏教授、《国际政治研究》副主编张小明也就其中两篇文章的主题提出了看法。他认为，中国国际话语权的缺失源自目前中国在国际舞台上吸引力的不足。就朝贡外交而言，从古至今中国的对外关系理念中是否存在某些恒常的内容，这仍是一个需要讨论的问题。

        伦敦国王学院战争系博士后梁雪村提交的论文为《全球政治中的激进主义：资本、国家与人》，她认为，激进主义的根源深植于现代性本身，全球资本主义作为现代性的高级形态诞生出各类形式的激进主义。西方国家为了满足前者而大力推行新自由主义，其结果是社会的断裂；穆斯林世界为了实现后者而退回到宗教主义的庇护之下，其代价是现代化的缓慢甚至停滞。中山大学研究员吴湘宁在《技术创新与国际政治经济格局变迁：基于国家创新体系角度的分析》中指出，世界主要经济体千差万别的国家创新体系从根本上影响了各国技术创新的能力、科技实力以及综合国力，成为间接决定国际政治经济格局走向的重要因素之一。上海社会科学院副研究员汤伟比较关注环境安全问题，在《环境安全：一项危险的事业？》一文中，他指出，作为国际社会主流话语的环境安全经历了安全化过程，其负面效果导致的全面质疑为“去安全化”提供了动力。“去安全化”需要在恰当价值理性基础上建立施动者和听众良性互动价值机制，而权力不平等意味着这种机制建立的关键在于听众的集体行动。

        在评议环节中，北京外国语大学副教授尹继武认为，梁雪村博士的文章把美国、中东和西欧放在统一的激进主义框架下，如此宏大的理论搭建需要在论证方面多加考虑。122cc太阳集成游戏助理教授刘莲莲认为，汤伟在批判传统环境安全化时不应该像战争那样考虑损益，单纯质疑发展国家的动机不如质疑其逻辑。122cc太阳集成游戏助理教授罗杭认为，吴湘宁的研究可以更多地借鉴国内学者的量化研究路径，对国家创新体系的优劣进行衡量。

        会议的最后由王逸舟教授进行总结。他建议各位青年学者不必急于对同行的批评做出反应，可以花一段时间去吸收今天收获的意见和建议。常识和共有知识是学术创新的前提，青年学者需要掌握用作品说服别人的能力。

        讨论会分上下半场，122cc太阳集成游戏博士研究生曹德军、陈永分别主持了上下半场的讨论，除会议发言者和评论人外，另有来自校内外国际政治研究领域的博士生、硕士生共20多人参加了此次研讨会。